大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全国农业种植业发展情况的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全国农业种植业发展情况的解答，让我们一起看看吧。
中国目前农业现状如何？
谢邀请，正好前段时间采访农业部领导，谈到中国农业发展现状和未来方向，和大家分享一下。
受采访的领导认为，我国农业发展环境持续向好，因为农业机械化的作用越来越明显，农业生产对农业机械需求越来越迫切。
1.现状
以前，我国农业的目标是省工省力，现在发展到要促进农业竞争，农业发展方式的转变。 但我国农业生产成本居高不下，劳动成本支出占比为41%，土地成本占比为19%，而我国人工成本10年来一直增长，每年大约以8%的速度上升。
我国农作物生产成本，是美国的6到30倍，差距最小的是水稻，中国成本也是美国的6倍。 因此，尽管我国农业发展环境持续向好，但也充满挑战。
比如，在发展不平衡、不协调和不可持续方面，还有待提高。而要解决这些问题，需要加大促进供给侧结构性改革，以创新、协调、绿色、开放、共享的方式，推进四化发展。
2.方向
该领导指出，十三五农机化发展的总体目标是“全程、全面、高质、高效”。
也就是说需要达到农业生产的全程机械化，做到高产高效，食品安全等。
目前的政策有农业机械的补贴推进，农产品加工方面的倾斜，培育一村一品等工程，也在加大农业环保的力度。
关于未来中国农业发展状况，欢迎大家留言讨论。
联产承包，大包干是制约农村经济发展的主要原因。只有走集体化的道路，通过多种经营，采取大联合，大布局来优化农村产业结构，使农民人力合理配置，这种才能发挥土地优势和人力优势，提高农业生产力，实现农业现代化，使农业振兴。
我国农业以机械化种植还是很划算的，但也出现了一些很大的问题，现在移民到新疆去的很多，这部分人已经失去了老家的土地，又回不了老家，新地方又不给分土地，随着年龄的增加，打工又没人要，种地没有地，地多的人可以拿承包费不干活也可以生活，没地的只能靠儿女生活，现在的儿女生活本来压力就大，有些人连自己都养活不了，其实也没能力养活父母，老人只能出现自杀结来生命这样的事情，我见过很多城市老人一天无事，围着卖淫女天天转，农村老人连生活都没有着落，甚至有地的把地卖了成了土地暴发户，没地的只能靠儿女，靠不了只能自杀，这就是自杀越来越多的原因……。
农业兴，基础牢；农村稳，天下安；农民富，国家昌。要说现在中国的农业现状如何？这是一个“大问题”，需要专家、学者有权威的回答。我先来说说自己家乡内蒙古的农业现状吧。
在内蒙古自治区现有耕地面积达到1.37亿亩，严守“总量不减少、质量有提高”的耕地保护准则，让内蒙古保住粮食生产“生命线” 。内蒙古自治区是一个半农半牧地区，在巴彦淖尔的河套平原，土默川地带，西辽河、嫩江西岸平原，有适合农作物生长的黑土、黑钙土、栗钙土等多样性土壤地带，可利用的地上地下资源，是中国北方的重要的粮仓。
说起粮仓，我还要说说自己居住的这个地方呼和浩特市的和林格尔县，我是农村长大的娃，小时候没少跟着父母干农活，春天耕种，夏天除草浇灌，秋天丰收装仓，都给我留下深刻的回忆。马铃薯、甜菜、胡麻、向日葵、玉米、小麦、莜麦、大豆……的品种，从种到收，不仅让我知道了它们的生长习性，还能清楚这些农作物啥时能收获。我不是一名职业的农耕人，但那些农活一样都没少干。
目前的内蒙古自治区农业现状，还处于一个初始阶段，没有完全的机械化机制，科研成果转化率也相对的低，深加工没发与发达国家想媲美。要说与发达国家有多大的差距？在内蒙古农牧业厅任职的同学表示，与发达国家是3：1的水平，相差甚远。每家的农业还处于一个精耕细作的小农经营模式，虽然国家对农业方面有很多惠民政策出台，比如农业结构调整，“三项补贴”、农业生产发展资金、退耕还林还草和各地整合资金等多渠道安排资金保证经费投入；在粮食生产功能区大力实施“藏粮于地，藏粮于技”工程，确保在调减种植面积的情况下粮食产能不下降，稳定粮食产能。国家通过典型引路，示范引领，带动更多群众参与到农业结构调整中来，让农民获得实实在在的利益。
只有这些是远远不能振兴农业，怎么发展？安于现状绝对不是可取之处，在我国的三大产业中，农业提到第一产业中的重头位置，无疑以发展生产力为农业政策的主要特点。
中国目前农业现状如何？欢迎专家、学者来聊聊。
现在土地壮况分两部分，一是土地零散在各农民手里，想要订单农业或规模化种植实现不了全机械化实行不通这样制约了土地创造利益的最大化。二是土地荒废，肥力下降土地板结造成对化肥农药过渡依赖使之粮食产量不高价钱低造成农民不挣钱，要想改变这种现状必须多用农家肥少用农药来改善土壤避免土地污染
袁隆平到底为中国农业发展做出了多大贡献？
首先向袁隆平先生表达敬意。袁隆平是中国老一辈科学家的典型，一面旗帜。他的杂交水稻到底养活了多少人，我不知道。俗话说，没有调查，就没有发言权。我没有得到袁隆平的杂交水稻养活多少人的具体数据。我本人已经20多年没有吃过杂交米，世面上杂交米基本卖不动。不过，这不妨碍我们对他的敬意。袁隆平养活了多少人，是养活了一亿人，还是养活了1千万人，我认为这些都不是重要的，重要的在于，袁隆平的身上体现出一种勤勤恳恳埋下心思做事情的敬业精神，这种敬业精神，是现在这个浮躁的社会所欠缺的。做任何事情，都应该认认真真，勤勤恳恳，有的人一辈子就做一件事情，但是把这个事情完成的很高的标准，这就是敬业。袁隆平属于老一辈的科学家，算是标杆人物，以他的身份地位，完全不用亲自下到田头，有什么事情让博士生去做就好了。但是，袁隆平还是亲力亲为，他把博士生都赶到农田里面去，他认为，做农业科研的科学家，不是坐在办公室里面吹空调的，而是要下现场做实地调研的。
我认为，袁隆平提倡的这种实地调研的科学态度很好，非常值得我们学习。就说转基因食品有没有危害，很多人都是道听途说，比如，说某个地方老鼠吃了转基因食品灭绝了。我不知道传播这个谣言的人有没有去实地调研。一项转基因食品从研发到被批准上市，至少需要十年以上，甚至长达二十年以上，这么长的时间内，不知道经历了多少次的实验论证，而如果老鼠吃转基因食品会灭绝，这样很容易就发现的现象，不可能在十几年二十年的漫长时间内都没有被发现。要知道，科学实验里面，用老鼠喂食做实验是最简单，最普遍的。
说老鼠吃了转基因食品灭绝，这样离奇的说法居然也有人信?好比有人说，中国研发出了国产航母，下水之日，发现航母尺寸造小了，任何身高120公分以上的成年人都钻不进去。你会信吗？研发航母用了很多年，难道不会实验吗？会不会把航母尺寸造的如此之小?
什么时候掌握了袁隆平的实事求是，强调实地调研的精神，就什么时候学会了远离谣言。
袁隆平的贡献，不可估量，所谓中国以世界百分之十不到的耕地养活了世界百分之二十五的人口，可不是随意说说的。杂交水稻的问世，提高单亩地水稻的产量，可谓是为人类的繁荣昌盛做出了贡献。
关键是，这水稻是杂交的，对人类无害。用野生水稻和水稻相互授粉得来，采用的是大自然固有的规律，只是人为把两者凑到一起。所以我们国家能够大力推广杂交水稻，并且不需要担忧它的危害。
反观转基因食品，那对人的危害就不知道了。水稻的基因结构是水稻本身的，人自古以来就吃。转基因棉花，会通过基因编辑等技术，人为有目的的给棉花接上其他物种的基因，让棉花具有抗虫抗旱等，这人不吃，没啥问题。
但是，如果给水稻，嫁接一个棉花的基因片段，你还敢吃么！这个外来的基因，在人体内怎么代谢，是不是会积累，积累到一定程度会有什么后果等等一系列问题，都是未知的。人如果长期吃，那也许有一天，人的基因也会变，人将不再是人。因为日积月累，几代人繁衍下来，这个基因片段的影响，可能就有了。
所以，杂交水稻一是产量高，二是安全无危害，袁隆平的贡献，对整个人类史都有积极的影响。而对于中国而言，看看现在的玉米小麦种子，都已经被国外巨头垄断了，唯有水稻是有中国人参与，就知道了。
据农民伯伯们讲，生产的玉米和小麦没法做种子，种子只能买！而我小时候，玉米小麦都是自家留种子来年了种的！
我们提及袁隆平院士，都觉得很伟大，很了不起，包括答主本人自小时候上学课本就是这么教育的，自然对袁隆平院士的功绩赞不绝口，觉得甚是伟岸，似乎是离了他地球就不能转了。
以本人从事的育种领域看，袁隆平育成杂交水稻，对于提高水稻单产具有不可磨灭的贡献，为我国的粮食丰产打下了坚实的基础。在网友的评价中也经常见到诸如袁隆平院士解决 了亿万世界人民的吃饭问题、解决了人类温饱问题等表述。从杂交水稻的增产幅度及应用来说似乎真的没有问题，这些评价袁老当之无愧。
世界上曾经有一位小麦育种专家获得了诺贝尔奖——诺曼·布劳，其一生致力于小麦育种研究，并获得诺贝尔和平奖，“在拯救的生命的数量上，布劳格超过了人类历史上任何人。”联合国世界粮食项目执行主席史瑞（Josette Sheeran）说，“他的心胸和他的智慧一样广大，但感动世界的却是他的激情和同情。”这是出自联合国世界粮食项目执行主席的话语，相信这句话是很有分量，也是比较可信的。作为参照来看那么也就是说在世界范围内，袁隆平的贡献还达不到诺曼·布劳这样的级别。而在具体的数字上来说，作为参照，诺曼·布劳得到的评价是拯救数量上历史之最，这样的评价相信不是袁隆平院士可以比拟的了。
在二战后有人提出一个模型“马尔萨斯曲线”，认为生活资料按算术级数（1,2,3,4,5...）增加，而人口是按几何级数（1,2,4,8,16...）增长的，因此生活资料的增加赶不上人口的增长是自然的、永恒的规律，只有通过饥饿、繁重的劳动、限制结婚以及战争等手段来消灭社会‘下层’，才能削弱这个规律的作用
诺曼·布劳格带领的 “绿色革命” 打破了马尔萨斯曲线这种类似于末日的恐慌的论调，统计看，诺曼布劳格的贡献使得20世纪中后期避免了世界性饥荒，拯救了近10亿人的生命。
而相应的作为参照看，袁隆平院士的贡献来讲应该是要低于10亿这个数字的。相应的有句话说：如果说袁隆平解决了我国的粮食问题，而诺曼布劳格则解决了世界人民的粮食问题。对于袁隆平的贡献应该也算是一个公正的评价。
此外，再谈一点，关于杂交水稻我们大家都熟知袁隆平，但是在育种中武汉大学朱英国教授（院士）也同样发现了一种红莲不育系，并实现了三系配套，也就是说该套不育系统也可以解决水稻的杂种配套制种问题，那么我们是不是可以这么理解，如果没有袁隆平或许还会有下一个李隆平、张隆平的出现呢？而红莲不育系的出现恰恰为我国水稻的杂交制种提供了多样性的可能。
袁隆平院士的贡献是不可磨灭的，但是公正客观的说一句，如果没有袁隆平的出现，或许现在水稻的杂交制种大多是朱英国院士的红莲不育系。当然除了袁院士的杂交水稻之外，目前还有开展的其他项目的研究，这些工作都为我国粮食的丰产工作作出了不可磨灭的贡献。
到此，以上就是小编对于全国农业种植业发展情况的问题就介绍到这了，希望介绍关于全国农业种植业发展情况的2点解答对大家有用。